Затъваме в нови и нови съкращения
Apple iPhone е основният виновник за разразилата се напоследък паника. Същевременно спецовете по високи технологии започнаха да припкат припряно, опитвайки се да не изпуснат следващия влак към успеха. Те гледат на iPhone като на нова платформа, при все че според мен става дума за най-новото издание на поредния джобен компютър, който се появи и изчезна подобно на събратята си от Palm, Casio, Zoomer и половин дузина други компании. Джобните компютри от всяко ново поколение стават все по-мощни. А като добавим и гения на Стийв Джобс по отношение на дизайна, нещата стават неудържими.
Но това е една мания, която е до известна степен странна. Аз останах дълбоко учуден от нея, докато един не ми светна, че повечето хора, които следят високите технологии днес, нямат много опит с това как на практика работи технологичното поглъщане (tech uptake).
Междувременно ще трябва да си имаме работа с нови термини. Ето няколко, които би трябвало да са ви познати. Първо, това е съкращението MID, или mobile internet device (мобилно устройство за интернет). iPhone е едно такова устройство. Следва терминът PCD, или portable computing device (портативно изчислително устройство). Уфф, iPhone като нищо би могъл да бъде и такова устройство. Освен това имаме MCD, или mobile computing device (мобилно изчислително устройство). Е, това е нещо по-голямо от iPhone – например ASUS eeePC (което носи още името UMPC, или ultramobile PC (свръхмобилен персонален компютър)). Но нито едно от изброените по-горе устройства не трябва да се бърка с PND, или personal navigation device (персонално устройство за ориентиране), което по същество е iPhone, съчетан с GPS (поне аз така си мисля). Много от тези устройства освен това играят ролята на PMD, или personal media device (персонално медийно устройство), познато още като iPod или, по мое време, MP3 плейър, известен още като PMP, или personal media player (персонален медиен плейър). Всички тези устройства всъщност представляват CRAP, или computer-related ancillary platforms (платформи, свързани с компютри и подчинени на тях). Стоп! Достатъчно! Моля, ръкопляскания!
Атомни новини: Ако съдя по новините, свързани с процесори, напоследък Intel все повече и повече е насърчавана във връзка с нейния чип Atom и се надява да направи негови варианти, които да се конкурират с вездесъщия процесор ARM. Intel има намерение да съживи обещаващия някога бизнес с помощта на тъй наречената система в един чип (system-on-a-chip, SoC). В един момент Intel вече не може да прави чиповете все по- малки, поради което добавя още компоненти към тях, за да ги направи достатъчно големи, така че ако изпуснете някой от тях на пода, поне да можете по-лесно да го намерите.
Тъкмо когато си мислехте, че сте се сетили. Подгответе се пак за изцяло нов съединител за персонални компютри. Да си кажа правичката, писна ми от тези неща! Както и да е, изглежда че през идните година-две, един нов интерфейс и съединител, наречен DisplayPort, ще замени VGA и може би дори DVI съединителите, които днес се намират на задните панели на повечето персонални компютри. VGA портът също е на път да изчезне съвсем от лаптопите. А той трябваше да замени умиращия UDI, рекламиран някога от Intel. Бъдещето ще покаже дали интерфейсът DisplayPort ще „убие” HDMI при домашното електронно оборудване.
Дали силициевите твърди дискове наистина са това, за което ги превъзнасят? Доставчиците им се надпреварват да се хвалят, че тези устройства са светкавично бързи и консумират по-малко енергия на лаптопите, удължавайки живота на батериите им. Някои хора се оплакват, че подобрението на производителността е горе-долу 5 до 10 процента. Същото важи и за живота на батерията. Според мен част от проблема е в това, че тези устройства се състоят от модули flash памет, които не са толкова бързи, колкото DRAM паметта. Освен това флашпаметта трябва да бъде управлявана, за да не се допусне прекомерно използване на едни и същи клетки, тъй като те имат по-малък брой цикли, през които биха могли да работят. Различни хора ви говорят различни неща – например, че NAND флаш паметта, използвана в силициевите устройства, има 100 000 цикъла на четене и запис. Добрата новина е, че Sun Microsystems предлага чип с 500 000 цикъла на четене и запис, който според нея би могъл да се използва на сървъри. Никой досега не е успял да ми обясни убедително защо паметта се скапва след известен период на употреба. Какво става, прочее?
Както и да е, тези устройства е най-добре да се използват на лаптоп – не заради повишената им скорост или подобрения живот на батерията им, а заради това, че са по-здрави. Случвало ми се е да изпусна преносим компютър и след това да слушам как твърдият диск стърже и системата не може да извърши първоначално зареждане. Силициевите устройства би трябвало да са много по-дълготрайни и най-вероятно оправдават по-високата си цена.
Като стана дума за твърди дискове, Seagate (под нейната търговска марка Maxtor) най-после успя да направи мрежово запаметяващо устройство с капацитет 1 или 21 терабайта, не по-голямо от едно обикновено джобно USB устройство. Можете да се свързвате към това устройство чрез FTP от разстояние, чрез управлявана система посредник (прокси система). Освен това то има добри възможности за защита, тъй като много мрежови запаметяващи устройства с FTP възможности са уязвими на хакерски попълзновения. Очаквайте за това устройство да плащате по около 350 USD на терабайт. От друга страна, след като имате запаметяващо устройство с капацитет над един терабайт, трябва да архивирате. Уфф!
Отчет за точката на пречупване. Днес свещеният граал в областта на високите технологии е направата на светодиод, който да е по-евтин, по-ярък и по-добър като масово използван източник на осветление, отколкото флуоресцентната лампа. Изследователите вече се доближават до тази „точка на пречупване” (break-even point – в икономиката точка, в която разходите се изравняват с приходите от производството), но не само с помощта на светодиоди, а и на по- евтините органични светодиоди. Новите технологии ще постигат яркост от 120 лумена на ват. Флуоресцентните лампи постигат 90 лумена на ват, а тези с нажежаема жичка – едва 15. Много от новите типове осветителни тела ще осигуряват осветление с десетилетия. Осветлението от този тип ще предизвика революция в света, и то по начин, който дори не можем да си представим. Тези, които ме познават, знаят, че аз не изказвам често оценки от този род.
Един наистина интересен хардуер. Хората би трябвало да гледат на своята компютърна мишка така, както гледат на възглавницата си. Тя трябва да е от най-високо качество, защото се използва много. Аз лично никога не съм използвал по-съвършена мишка от Logitech MX Revolution. Тя струва около 90 USD, но си заслужава всеки цент. Безжична е, работи гладко, точно и бързо и стои добре в ръката. Имам по една на моите два компютъра – Mac и РС – и никога не съм бил по-щастлив. Държа да отбележа, че съм я използвал повече от година, без никакви оплаквания. Освен това тя е с красив външен вид. Препоръчвам ви я горещо.
ИСКАТЕ ЛИ ДА ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ НЕЩО ОТ ДЖОН ДВОРАК?
Той списва ежеседмична рубрика и за нашия уебсайт. Посетете го на адрес go.pcmag.com/dvorak. Можете да му пишете и по електронната поща на адрес pcmag@dvorak.org.