Windows 7 Starter няма да открие път за Android или Linux

Нетбуците не успяха. Vista също не успя. Windows 7 също няма да успее да направи успешна една базирана на Linux операционна система.

Чували ли сте следното становище: „Решението на Microsoft да ограничи възможностите на Windows 7 Starter да работи с три програми едновременно отваря големи възможности за Android“. Това е лайтмотивът в една статия на Сет Уинтроуб, публикувана наскоро в списание „Computerworld.“ Лично на мен подобно становище ми изглежда основателно, но то имаше мрачно въздействие върху обществеността. Изведнъж си спомних как навремето родилните мъки на Microsoft Vista също откриха възможности за Linux.

Но нека да погледнем реалистично на нещата. За Linux или Android няма перспектива при настолните системи. Не става дума за това дали предпочитам едната платформа и мразя другата. За да разберем какво начинаещите платформи могат или не могат да направят спрямо най-широко използваната операционна система в света, трябва да се обърнем към историята (дори и към най-новата).

Първо, да се върнем към статията в Computerworld. В нея г-н Уинтроуб се позовава на един често цитиран доклад, публикуван в The Wall Street Journal, за това как Microsoft печели само по 15 USD от всеки лиценз за ноутбуци, работещи с Windows ХР. Това не е много. Уинтроуб подчертава, че Microsoft прави това, „за да попречи на всеобщото и масово разпространение на Linux“. Хайде де!

Да си спомним какво се случи, когато една доста голяма серия от първите нетбуци бяха доставени с Linux: те бяха върнати! Защото тези нетбуци бяха насочени към най-малко разбиращите от високи технологии, най-чувствителните към икономическата ефективност потребители. Linux едва ли е най-подходяща за тях – при все че е великолепна операционна система, на моменти тя е малко объркваща (например при добавяне на приложения, актуализация на драйвери, намиране на различни неща в разнообразните интерфейси на различните дистрибуции на Linux и т.н.) Microsoft се видя принудена да предлага Windows ХР предварително инсталирана на нейните нетбуци, защото производителите бяха обхванати от паника. Ако не бяха сменили Linux с Windows ХР, пазарът щеше да бъде застигнат от скоропостижна смърт. Заставайки срещу собствените си интереси, Microsoft даде възможност на нетбуците да удължат живота на Windows ХР

Сега да разгледаме шанса на издънката на Linux – Android – да бъде внедрена в Microsoft и Windows.

Както сигурно знаете, аз работя с Windows 7 Ultimate от месеци. Това е една добра операционна система, която може да накара хората да забравят за проблемите с Vista. Windows 7 Starter е издание от най-нисък клас на Windows 7. Интересно – при Vista „Starter“ се предлагаше само в страни от третия свят, а елементарното издание „Basic“ бе версията от най-нисък клас на Vista.

Windows 7 Starter не изглежда много по-добра от Basic. Първата може да работи само с три приложения едновременно, а това е направо кошмар за почти всички потребители. (Какво ще стане, ако Internet Explorer или FireFox отвори няколко страници (tabs)? Те се разглеждат като отделни процеси в Windows. Означава ли това, че Starter ще „вижда“ тези страници като отделни приложения? Надявам се, не.)

Уинтрoaуб и други специалисти смятат, че този пореден гаф на Microsoft отваря широко вратата за Google Android. Аз имам информация, че компютри, базирани на Android, ще се появят на пазара до края на тази година. В резултат аз обикалях в продължение на последните няколко седмици с телефон TMobile G1 в ръка в опити да получа достъп до настолните системи. Засега не съм убеден, че ще успея. Android е с красив външен вид и сравнително бърза (при все че на телефона му е нужна над минута, за да стартира операционната система). Но поне засега операционната система Android изглежда твърде лека, за да работи на персонален компютър. Acer потвърди, че има прототип на настолната версия на Android, но не бърза да я предложи в своя канал за продажба на дребно.

Ако Android е вече готова за внедряване на настолни системи, пак се съмнявам дали ще може да спечели някакъв по-значителен пазарен дял при персоналните компютри и причините за това са много прости. Microsoft издаде Windows Vista към края на 2006 година и тя бе катастрофа още от самото начало. Не ме разбирайте неправилно. Тази операционна система, особено след нейнияSP2, е прилична, солидна и лесна за ползване. Освен това тя е ярък пример какво може да се случи, когато обещаеш много и предложиш по-малко.

Още от самия старт на Vista Microsoft работи върху усъвършенстването на тази операционна система, но се предаде в стремежа си да я превърне в успех преди около година. Тогава Microsoft превключи скоростите и пое по пътя на разработката на Windows 7. Потребителите, които купуват нови персонални компютри неохотно, или се примириха с Vista, или поискаха от производителите на персонални компютри да ги продават с Windows ХР. Компаниите купуваха системи с опции за Windows ХР и постепенно се насочваха към Vista.

В същото време Linux израсна и се разви и както всички очаквахме, накрая започна да доминира сред операционните системи за настолни компютри. Бяха изтеглени и инсталирани милиони дистрибуции на Linux. Dell, HP, Acer и други компании гледаха и не вярваха как системи с предварително инсталирана Linux пътуват към домовете и компаниите по цял свят.

Почакайте: всичко написано по-горе не е вярно. НИЩО такова не се случи. Златният шанс на Linux – тригодишната стагнация на пазара на Windows – бе изпуснат и не бе направено нищо за повишаване на пазар- ния дял на Linux. Много странно – не бе направено много повече и за пазарния дял при настолните системи на Apple.

Как можа да се случи така? Защо Linux не спечели? Отговорът е прост: Linux не е като Windows. Тя е чудесна, но не е последователна, логична и съгласувана. Няма достатъчно големи сделки между производителите на дистрибуции на Linux и големите доставчици на персонални компютри. По-важното е, че потребителите (и в по-малка степен компаниите) не искат Linux. Така че нека всички спецове си говорят за това как Android ще промени бизнеса с персонални компютри. Аз ще гледам как Windows излиза на пазара и Microsoft продължава, за добро или за лошо, да доминира на пазара на компютрите.